Ryzen 5 3600 vs i5 9400f
Hoy os traemos una nueva comparativa de procesadores de 6 núcleos, pero con una notoria diferencia de rendimiento y precio. Hablamos del último Ryzen 5 3600 y del Intel i5-9400F, que se enfrentarán en un duelo sobre cuál es mejor en términos de precio/rendimiento.
Comparación de rendimiento: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
La comparación fue hecha originalmente por Hardware Unboxed, y puedes ver el video completo arriba. Veamos ahora las especificaciones de ambos procesadores.
Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Este procesador es uno de los más solicitados por los usuarios de PC. Se trata de un chip de 6 núcleos y 12 hilos que es suficiente para jugar, así como para otras tareas de edición e incluso de streaming. Actualmente cuesta unos 220 euros en España.
Especificaciones
Arquitectura: Zen 2
Tamaño del transistor: 7 nm
Enchufe: AM4
Disipador de calor: Wraith Stealth
Gráficos integrados: No
Número de núcleos de la CPU: 6
Número de hilos: 12
Frecuencia de reloj base: 3,6 GHz
Frecuencia de reloj Boost: 4,2 GHz
Caché L2 total: 3MB
Caché L3 total: 32 MB
TDP/TDP estándar: 95W
Precio aproximado: 220 libras
i5-9400F
Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Este procesador de Intel no tiene gráficos integrados y cuenta con 6 núcleos físicos, pero no tiene hyperthreading, por lo que el número de hilos es de 6. Por lo tanto, es un chip más barato, que cuesta alrededor de 160 libras.
Especificaciones
Arquitectura: Lago del Café
Tamaño del transistor: 14nm
Enchufe: LGA1151
Disipador de calor: PCG 2015C
Gráficos integrados: No
Número de núcleos de la CPU: 6
Número de hilos: 6
Frecuencia de reloj base: 2,9 GHz
Frecuencia de reloj Boost: 4,1 GHz
SmartCache: 9 MB
TDP/TDP estándar: 65 W
Precio aproximado: 160 €.
Metodología de las pruebas
El benchmark se realiza con memoria DDR4 a 3200 MHz y la tarjeta gráfica es una RTX 2080 Ti. Para la comparación se utilizaron varias aplicaciones sintéticas de referencia y algunos juegos actuales. Además, también podemos determinar el consumo de energía de ambos chips a plena carga.
Visite nuestra guía de los mejores procesadores del mercado.
Puntos de referencia sintéticos
Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Ryzen 5 3600 I5-9400F
Cinebench R20 (+) 481 423
WinRar [64-bit] 5.71 (+) 19285 10500
Adobe Premiere Pro (-) 539 680
V-Ray (+) 10015 6721
Blender (-) 1338 2043
(-) menos es mejor (+) más es mejor
En los benchmarks sintéticos, vemos que el Ryzen 5 3600 es mejor en todas las pruebas. En las pruebas multinúcleo de WinRar vemos que la opción de AMD es mejor en alrededor de un 84%. En Adobe Premiere, la mejora a favor del 3600 es del 26%. En V-Ray, la diferencia de rendimiento es de casi un 50%.
No hay duda de la ventaja del Ryzen 5 3600 en las tareas de productividad, pero ¿qué pasa con los juegos? Echemos un vistazo a eso.
Puntos de referencia para juegos
Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Ryzen 5 3600 I5-9400F
Assassins Creed Odyssey 99 77
Campo de batalla V 149 140
Shadow of the Tomb Raider 95 91
Capítulo 2 157 133
Far Cry Nuevo Amanecer 115 103
Furia 2 160 161
Hitman 105 106
Total War Tres Reinos 126 123
Arriba vemos la media de FPS de cada juego a resolución 1080p, con el Ryzen 5 3600 saliendo airoso en la mayoría de las pruebas, salvo en un par de casos (Rage y Hitman) en los que hay casi un empate técnico.
Consumo de energía
Ryzen 5 3600 I5-9400F
Consumo de energía (W) a plena carga 150 117
El consumo de energía se calculó con ambos procesadores a pleno rendimiento en Blender. Aquí vemos un claro ganador, el modelo i5-9400F. Es cierto que el chip de AMD utiliza un nodo de 7nm, pero esto no compensa el hecho de que tenga 6 núcleos y 12 hilos. La variante de Intel utiliza sólo la mitad de hilos y, por tanto, requiere menos energía, a pesar de utilizar un nodo de 14nm. La diferencia es del 22%.
Conclusión:
Teniendo en cuenta los precios de cada uno de los productos actualmente disponibles en España, con una diferencia de 60 euros entre el Ryzen 5 3600 y el i5-9400F, es cada bolsillo el que tendrá que ver qué opción es mejor. Probablemente merezca la pena ir un poco más allá y comprar el modelo 3600, ya que puede manejar el doble de hilos, lo que puede suponer una gran diferencia en tareas de rendimiento como el diseño, la edición o el streaming.